<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nasour نصور</title>
	<atom:link href="http://nasour.net/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nasour.net</link>
	<description>آرشیو مقاله های فارسی</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 07:57:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>fa</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>معتزله و اندیشه معطوف به خلافت :: رضا عسگری</title>
		<link>http://nasour.net/1391.02.28/740.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1391.02.28/740.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:50:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله سیاسی صلح جاویدان]]></category>
		<category><![CDATA[رضا عسگری]]></category>
		<category><![CDATA[معتزله]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=740</guid>
		<description><![CDATA[آنچه به شکل فرقه ای خاص با عنوان معتزله در اندیشه اسلامی معرفی می‌شود، به فرقه‌ای برمی‌گردد که واصل بن عطا در بصره تاسیس کرد (131-105)و در عهد هشام و دیگر خلفای اموی و در دوره عباسی تداوم یافت. در این دوران فتوحات اسلامی به رکود رفته بود و مسلمانان در شهرها مستقر شده بودند. در آغاز اسلام، مسلمین در شبه جزیره عربستان ایمانی ساده داشتند و در مساله وحی چون و چرایی نمی‌کردند. اما اعراب که دست به فتح کشورهای دیگر زده بودند، به خواست خود رسیدند و بر تمدن‌های بزرگ آن روزگار تسلط یافتند. آنچه به دیگر مسلمان انگیزه فتح و استیلا بر سایر ممالک را تزریق می‌کرد، احساس برتری دینی شان بر سایر ادیان بود. بعد از جنگ‌های فراوان و تسلط یافتن بر سایر کشورها، حفظ مرزهای فتح شده در اولویت بود. اگرچه با تصاحب ثروت ممالک اشغالی سپاه کافی برای حفظ مرزها و جلوگیری از شورش‌ها فراهم آمده بود، اما به هر حال آنچه پشتوانه این استیلا بود، صبغه دینی و اعتقادی داشت. با آنکه کشورهای دیگر با اعمال قدرت خلع سلاح شده بودند، اما به هر حال نظام حاکم برای اثبات هویت خود باید پاسخگوی اندیشه‌های قدیمی‌تر آنها می‌بود.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1391.02.28/740.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>دو پیام‌آورِ جهانِ مدرن: ماکیاوللی و تامس مور :: داریوش آشوری</title>
		<link>http://nasour.net/1391.02.23/739.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1391.02.23/739.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 20:15:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله سیاسی صلح جاویدان]]></category>
		<category><![CDATA[تامس مور]]></category>
		<category><![CDATA[داریوش آشوری]]></category>
		<category><![CDATA[نیکلا ماکیاولی]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=739</guid>
		<description><![CDATA[سده‌یِ شانزدهم روزگارِ شگرفی ست که در آن چیزی به نام اروپا و تمدنِ اروپایی با قدرت و شکوهی بی‌مانند از دلِ جهانِ قرونِ وسطایی زاده می‌شود. نیروهایی که از سده‌یِ دوازدهم رفته-رفته بر هم انباشته شده و از سده‌یِ چهاردهم با رنسانسِ ایتالیا سخت فشرده‌تر شده بودند، در این سده نیرویِ زایایِ خود را از سویی در شکافتنِ سینه‌یِ اقیانوس‌ها به دستِ دریانوردانِ بی‌باک و ماجراجو برایِ یافتنِ «سرزمین‌هایِ ناشناخته» نمایان می‌کرد و، از سویِ دیگر، در جنب-و-جوشِ شگرفِ نقاشان در هنرآوری با شگردهایِ تازه‌یِ نمایشِ چشم‌انداز، و نیز فهمِ نویافته‌یِ علمی بر بنیادِ مشاهده و تجربه و ذهنِ کنجکاو در پیِ هر گونه کشف و اختراع. در این دوران بود که اروپا این نام را به خود گرفت و به «اروپایی بودنِ» خود در برابرِ دیگر تمدن‌ها و فرهنگ‌هایِ بشری آگاه شد. اروپاییان در مقامِ کاشفانِ خطرپیشه کره‌یِ زمین را در دریا و خشکی پیمودند. پیشاهنگیِ ماجراجویانِ اروپایی در شکافتنِ سینه‌یِ اقیانوس‌ها و پیمودنِ قاره‌هایِ دیگر و دست‌اندازی‌هایِ استعمارگرانه سببِ «کشفِ» دیگر فرهنگ‌ها و تمدن‌ها شد، و از آن جا هشیاری به خود و تاریخ و فرهنگِ «اروپاییِ» خود و احساسِ برتری و سرفرازی از آن. و در این پهنه‌یِ تازه‌یِ جنگِ قدرت بود که دولت-ملت‌هایِ نوخاسته‌یِ اروپایی، بریتانیا و فرانسه و هلند و اسپانیا و پرتقال، بر سرِ سروری بر اقیانوس‌ها و سرزمین‌هایِ نویافته به رقابت و ستیز برخاستند. همچنین، در همین دوران بود که مشاهده‌گری‌هایِ جهانگردانه در باره‌یِ شگفتی‌هایِ زندگانی‌ها و فرهنگ‌هایِ بشری در این سو و آن سویِ عالم و همسنجیِ آن‌ها زمینه‌یِ پیدایش و پرورشِ علومِ انسانی را نیز فراهم ‌کرد.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1391.02.23/739.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>شخصیت‌پردازی زنان و مردان در داستان‌های منیرو روانی پور :: مرضیه کمالی سروستانی</title>
		<link>http://nasour.net/1391.02.20/738.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1391.02.20/738.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 16:41:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله ادبی هیچستان]]></category>
		<category><![CDATA[مرضیه کمالی سروستانی]]></category>
		<category><![CDATA[منيرو روانی پور]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=738</guid>
		<description><![CDATA[ادبیات سرگذشت پرفراز و نشیب زندگی جوامع بشری است که درقالب‌های گوناگون شعر، داستان، رمان، نمایشنامه، تئاتر، فیلم،‌ سینما، نشریات و... به نمایش درآمده، هویت خویش را بر مخاطب خود آشکار می‌کند.
هنرمندان خلاق عرصه‌های گوناگون این هنر، با به کار جستن اندیشه‌های آرمانی و انسانی خویش و نیز خلاقیت‌های ویژه هنری خود، بر آنند تا بازتاب زندگی اجتماعی، فردی، فرهنگی، سیاسی و هنری و... مردمان عصر خویش رابه تصویر بکشند و در لابه‌لای آن، خواسته‌ها، افتخارات، اندوه‌ها و دل‌تنگی‌های بشری را به نمایش بگذارند.
شناخت، ارزیابی و معرفی کیفیت این آثار از سویی موجب لذت بیشتر از متن در ذهن خواننده خواهد شد و از سوی دیگر منجر به ساخت جامعه‌ای بر پایة اندیشه، تفکر و خواسته‌های معقول بشری می‌گردد در این میان نگارش داستان و پرداختن بدان در قلمرو ادبیات فارسی جایگاه ویژه و در خور دارد.
در این مقاله به بررسی آثار منیرو روانی نویسنده زن معاصر کشورمان می‌پردازم.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1391.02.20/738.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>فارابی؛ سنجش خرد در زیست واره :: پویا رضوانی</title>
		<link>http://nasour.net/1391.02.15/737.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1391.02.15/737.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 16:16:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله سیاسی صلح جاویدان]]></category>
		<category><![CDATA[فارابی]]></category>
		<category><![CDATA[پویا رضوانی]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=737</guid>
		<description><![CDATA[یکی از پرسشهایی که پژوهشگران فلسفه همواره در باب آرای ابونصر فارابی مطرح می‌کنند، این است که چگونه می‌توان طرح واره وجود گرایی در فلسفه را در نگاهی انضمامی به حکمت نظری و عملی در سیاست متصل ساخت. فارابی که در فلسفه سیاسی خود نگاهی آسیب‌شناسانه به زیست واره انسانی دارد، بستر سقوط و انحطاط اجتماعی و به تبع آن سیاسی را در فاصله‌گرفتن از معیار " خرد " میداند و به همین سبب، ضعف و زوال در جامعه را عدول از سنجش گری در جامعه‌ای می‌بیند که از منظر جامعه‌شناسانه، ایستارهای ارزشی و نیز ایستارهای حسی. روانی در بسیاری از تصمیم‌گیری‌ها و تصمیم‌سازی‌ها بر عقل‌گرایی چیره می‌شوند و او در حکم یک فیلسوف با تاکید بر نسبیت سنجی میان امر معلوم و امر محتوم، تقسیم بندی عقلانیت به عقل معاد و عقل معاش را راهکار فهم عمیق‌تر و موثق‌تر راهبرد سیاسی تبیین می‌کند و پیدایش دو مفهوم "کمال" و سعادت در تبیین زیست عالمانه انسانی در واقع ماحصل همین رویکرد اوست.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1391.02.15/737.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>توتالیتاریسم از دل لیبرالیسم :: مرتضی اسماعیل‌پور</title>
		<link>http://nasour.net/1391.02.01/736.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1391.02.01/736.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 05:52:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله سیاسی صلح جاویدان]]></category>
		<category><![CDATA[آزادی]]></category>
		<category><![CDATA[توتالیتاریسم]]></category>
		<category><![CDATA[لیبرالیسم‌]]></category>
		<category><![CDATA[لیبرالیسم‌ سیاسی‌]]></category>
		<category><![CDATA[مرتضی اسماعيل‌پور]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=736</guid>
		<description><![CDATA[جوامع در حال توسعه به دلیل دوره گذار (مدت‌دار) رسیدن به دوران توسعه یافتگی با مولفه ها،موانع و چالش‌های عملی ،”بحران پنجگانه» بایندر و آلموند یعنی،«بحران های هویت،مشروعیت،مشارکت،نفوذ،توزیع» برمی‌خورند. وجود هر کدام از آنها پازلی را تشکیل می دهد که راه دشوار گذار به اصلاحات و مولفه های توسعه را دریابیم...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1391.02.01/736.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>اساطیر ایران باستان :: زیور میارنعیمی</title>
		<link>http://nasour.net/1391.01.17/735.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1391.01.17/735.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 15:26:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله پاورقی فرهنگ و هنر و اندیشه]]></category>
		<category><![CDATA[ایران باستان]]></category>
		<category><![CDATA[زیور میارنعیمی]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=735</guid>
		<description><![CDATA[اساطیر هر ملت که زیرساخت ها و باورهای بشر کهن را نسبت به خدا، انسان و جهان نشان می دهد. انسان مشتاق را برمی انگیزد که به ژرفای زندگی گذشتگان فرو رود و هسته و باطن این اعتقادات و باورها را بیابد. لذا در این مقاله، عناوینی که موضوعات اصلی اساطیر ایرانی را تشکیل می دهد همچون: خدایان ایران باستان، قهرمانان ایزدی، فرهّ ی ایزدی، مرغان افسانه ای، اعیاد و جشن ها، نیروهای خیر و شر، آفرینش، حشرات موذی، اعتقاد به سرای باقی، بهشت و دوزخ و روان درگذشتگان مورد بررسی قرار می گیرد.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1391.01.17/735.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>محمد مصدق پس از کودتا :: مهدی غنی</title>
		<link>http://nasour.net/1391.01.04/734.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1391.01.04/734.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 19:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله سیاسی صلح جاویدان]]></category>
		<category><![CDATA[محمد مصدق]]></category>
		<category><![CDATA[مهدی غنی]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=734</guid>
		<description><![CDATA[دکتر مصدق از آن دست مردانی است که گذشت زمان و افزونی اسناد آشکار شده نه تنها از حقانیت و سلامتش نکاست بلکه بر آن افزود. پس از سال‌ها یک مورد سوءاستفاده مالی از او و همراهانش کشف نشد. بلکه بعدها مردم فهمیدند که او در دوره زمامداریش نه تنها از خزانه دولت حقوق نگرفت بلکه برای برخی ماموریت‌های دولتی از جیب خود هزینه می‌کرد. مخالفان داخلی و خارجی او تلاش فراوان کردند تا شخصیت او را در اذهان عمومی تخریب کنند. از جمله محمدرضاشاه در کتاب «پاسخ به تاریخش» که پس از انقلاب‌اسلامی نوشت، فصلی را تحت عنوان «مصدق، عوام‌فریبی در رأس قدرت» به بررسی نخست‌وزیری او اختصاص داد. اما در همین فصل بزرگ‌ترین جرمی که توانست به او نسبت دهد، این بود: «مصدق همواره رسما خود را مدافع احساسات ملی ضداستعماری نشان می‌داد و به صورت یک وطن‌دوست سازش‌ناپذیر جلوه می‌کرد که ادعا داشت هرگز هیچ‌گونه امتیاز یا مزیتی نباید به قدرت‌های خارجی داده شود. مصدق این نظریه خود را سیاست موازنه منفی می‌نامید و بزرگ‌ترین عیب او را هم می‌بایست همین «منفی» بودنش دانست».]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1391.01.04/734.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>چهارشنبه سوری در گذر تاریخ :: قاسم آخته</title>
		<link>http://nasour.net/1390.12.21/733.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1390.12.21/733.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2012 09:45:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله پاورقی فرهنگ و هنر و اندیشه]]></category>
		<category><![CDATA[آیین ها و جشن های کهن در ایران]]></category>
		<category><![CDATA[ایران باستان]]></category>
		<category><![CDATA[قاسم آخته]]></category>
		<category><![CDATA[چهارشنبه سوری]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=733</guid>
		<description><![CDATA[در ایران کهن چهار عنصر مقدس وجود داشت؛ آب؛ باد؛ خاک و آتش. چهارشنبه سوری جشنی است که همانند سده و آذرگان با آتش پیوند دارد. چهارشنبه سوری یکی از جشن های بزرگ و کهن آریاییان است؛ جشنی که تا امروز اهمیت و جایگاه خود را نزد ایرانیان حفظ کرده و در غروب دل انگیز چهارشنبه پایان سال جملگی ایرانیان را به سرور و نشاط دعوت می کند. به طور کلی جشن های ایرانی یک پیام بزرگ و مهم برای ایرانیان دارد و آن اینکه رسوم و آداب تمدن ایران برای همه زمان ها و مکان ها زنده و پویاست و مشمول گذر زمان و مکان نمی شوند. «سوری» واژه یی پهلوی به معنای سرخی است. آتش افروزی در چهارشنبه پایان سال موجب شده است این رسم دیرین و کهن به این نام مشهور شود. سوری همچنین نماد گرمی است که با آمدنش سرما و سختی و خشکی زمستان را محو می سازد و نوید آمدن بهار را می دهد.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1390.12.21/733.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>تجاوز جنسی و پس لرزه های روانی :: نیره محمد دخت پرچمی</title>
		<link>http://nasour.net/1390.12.20/732.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1390.12.20/732.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 13:20:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله اجتماعی عرصه]]></category>
		<category><![CDATA[تجاوز جنسی]]></category>
		<category><![CDATA[نيره محمد دخت پرچمی]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=732</guid>
		<description><![CDATA[تجاوز جنسی، در تعریف عبارت است از تجاوزی که منظورش صرفاً آمیزش جنسی نیست و معمولاً با قدرت جسمی یا به زور جسمی صورت می گیرد و بیشتر در اثر میل به سلطه جویی یا تحقیر فرد مورد تجاوز رخ می دهد و می شود گفت که بیشتر یک عمل خشونت آمیز است تا یک عمل جنسی. در بیشتر موارد می بینیم که مرد تجاوزگر شخصی است که برای قربانی آشناست. اغلب تجاوزهای جنسی از پیش طراحی می شوند و بیش از نیمی از آنها در منزل خود قربانی اتفاق می افتد. در برخی موارد (مخصوصاً در مواردی که قربانی خردسال یا نابالغ است) شاید قربانی ابتدا گمراه شود و سپس مورد تجاوز قرار گیرد. ولی اگر فرد قربانی تمایلی نشان ندهد، به احتمال زیاد این عمل با زور و تصرف انجام می شوند.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1390.12.20/732.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>میشل فوکو و لذت جدی نگرفتن :: محسن رسولی</title>
		<link>http://nasour.net/1390.12.17/731.html</link>
		<comments>http://nasour.net/1390.12.17/731.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 16:30:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>نصور</dc:creator>
				<category><![CDATA[مجله فلسفی زیزفون]]></category>
		<category><![CDATA[قدرت]]></category>
		<category><![CDATA[میشل فوکو]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nasour.net/?p=731</guid>
		<description><![CDATA[برای بسیاری از ما میشل فوکو فیلسوف قدرت است. این درحالی است که بسیاری هم از اینکه نام فوکو را در میان فیلسوفان سیاست ببینند تعجب میکنند. در واقع کسانی که آثار فوکو یا شروح قدیمیتر ــ نظیر کتاب کلاسیک درایفوس و رابینو، یا شرح فارسی محمد ضیمران ــ را میخوانند، بیش از آنکه او را فیلسوف قدرت بدانند، فیلسوف تاریخ و دلالت میدانند. در پایان کتاب درایفوس و رابینو (میشل فوکو فراسوی ساختارگرایی و هرمنوتیک) فوکو مطلبی با عنوان سوژه و قدرت نوشته است. او در این مقاله کوشیده است خواننده را قانع کند که بحث اصلی او به هیچ وجه قدرت نیست، بلکه این بحث صرفاً پیامد مطالعاتش درباب شکل گیری تاریخی سوژه در غرب است. گروه اول خوانندگان، این مقاله را تأکیدی بر حرف خودشان میدانند که به هر حال فوکو حتی در همین مقاله هم دربارۀ قدرت بحث کرده است؛ این در حالی است که گروه دوم، اساساً تعجب میکنند که چرا فوکو چنین مقاله ای نوشته است، مگر کسی فوکو را فیلسوف قدرت هم میداند؟]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nasour.net/1390.12.17/731.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

